又又一个问题
人有认识自我和追求完整自我的必要性吗?感觉要把握自己太难了。
即使我对自己不了解也无法准确预测自己的行为,但这好像对我的理解和思考也产生不了什么影响。
“认识你自己”的意义在于什么呢?
我认为没有必要性,但这似乎是一种生物本能
这个问题很复杂,不敢轻易评论。
就像那些被收养的孩子长大后总想知道自己的亲身父母是谁。
这
认识自我就是认识世界啊
介绍一个心理学名词:元认知,又叫监控认知、反审认知、反省认知、超认知。
例如,学生在学习中,一方面进行着各种认知活动(感知、记忆、思维等),另一方面又要对自己的各种认知活动进行积极的监控和调节,这种对自己的感知、记忆、思维等认知活动本身的再感知、再记忆、再思维就称为元认知。
摘抄于百度百科
也就是跳脱出自己来审视自己
狭隘的来说,认识自己的意义可能在于能够控制自己吧,控制自己的头脑,控制自己的身体,控制自己的行为,否则最简单的结果就是被洗脑被牵着鼻子走,失去自由,反正这对于我个人来说是特别害怕的一点。
对于追求完整自我,我觉得先认识自我是前提,最主要的是知道自己想要什么,在世的时候少留点遗憾算是我个人的追求完整自我。至于是不是符合社会要求的所谓完整,这点我倒是不太在意。
超越自我 然后回家睡觉😊
控制自己这个也是让人困惑,控制自己就是好的自己吗?但是你又不可能完全不控制。那么控制到什么程度呢
不必纠结“控制”这个词吧,换个词呢,做自己的主人?
人从出生开始接触世界,认识世界,属于某种应激反应,那些无法认识世界——这里的认识不是马克思主义概念上的认识——的生物在自然选择中被淘汰。自我处于世界之中,认识自我只是认识世界的一部分。正如你没必要知道这个世界的所有信息,认识自我只是个人偏好,认识自我的程度只是个人偏好的程度。
“追求完整自我”的概念模糊。“完整”是什么意思,追求完整自我与认识自我是否相关,这些都不清晰。而且自我总是跟世界相互影响相互联系,“完整自我”恐怕可以牵连出整个世界。
能不能离文字相,言说相,心缘相?@uqinzen
元认知不就是监视自我吗,类似超我本我自我,做自己的主人不就是这个道理么
大脑功能可以理解为3层:
1、完全不动脑子的自动化,比如呼吸,运动
2、动一些脑子的信息加工,即认知,比如计算,判断,部分的决策。这一层,大脑相当于一个机器,凑合能用,形成各种定式以省力,比如哭然后感到悲伤,笑然后高兴,看到可能的危险知道躲避。这些定式是短期有效的,大概的,但很可能是错的。这就需要第3层
3、元认知,即对认知的认知,即,知道自己在干什么,目的是什么,需要怎么做。人们常说的做事不动脑子,其实指的就是元认知缺席,晕乎乎地沉浸在当前的情境里。如果元认知水平高,那就更容易打破不理性的定式,摆脱当前一时的困境,朝自己想要的方向走。可能这就是说的“做自己的主人”。
我已经没法在脱离佛教框架的前提下讨论意识问题了。。