由关于娘炮的争论想到的

By sunny at 2018-09-11 18:48 • 131次点击
sunny

最近关于娘炮的言论比较热闹,由此想到了另外一个问题:我们需要英雄吗?

1.世界丑恶——需要英雄用血性和牺牲来改变——世界和善,人人和平相处、醉生梦死——不愿意也没必要再去当英雄
2.世界大同根本无法实现,英雄只是一些片面的价值观的守护者(国家主义、种族主义等等)。那感觉也没充分理由当英雄了。
3.世界大同根本无法实现,英雄只是为了捍卫自己或者亲朋好友的生存、尊严。这样也能叫英雄,也太可悲了。还不如就没有英雄这回事呢!


4.世界丑恶——杜绝暴力、流血、英雄退场——世界和善,人人和平相处

sunny at 2018-09-11 19:16
1

看你怎么定义英雄了,如果一个人帮助其他人(不管是亲人朋友还是陌生人,无论具体帮助了多少人)对抗作恶者,我觉得就是英雄。类似古代的侠客,路见不平拔刀相助,如果动机是善意的,助了多少人没有那么重要。
当然是善恶的界定越来越困难,但是只有还有善恶的区分,应该就会有英雄,至于标准未来应该就是AI界定

uqinzen at 2018-09-11 21:47
2

另外娘炮之类的争议应该早就过时了吧,AI根本不关心传统的性别特征

uqinzen at 2018-09-11 21:49
3

我觉得自己有点像AI,并不关心什么性别特征,或许是比较平等对待男女性别。
性别特征是社会属性,女人男性化和男人娘炮,为何人们反应有很大差别呢?男人举止像女的被叫做娘炮或者二椅子,女人男性化呢?男人婆?女汉子?语气有点弱啊,对比起来感觉对女生的称呼还有点夸的成分啊。
美国同性恋都合法了,也会有越来越多国家会合法,为什么男的不能娘炮呢。
英雄当然可以是男的也可以是女的,为什么这个词如今变得这么阳性了呢,说到英雄,你脑海里的形象是不是男的?

infinite at 2018-09-12 22:48
4

英雄的雄不就是雄性的雄吗

infinite at 2018-09-12 22:50
5

中国需要政治正确的英雄,美国需要救世主般的英雄,无聊的生活需要戏剧化的英雄,因为我很无聊,所以我个人还是需要英雄的。

infinite at 2018-09-12 22:56
6

@uqinzen

1.个人觉得目前的现实世界还是一个男性总体力量大于女性总体力量的世界(男权社会?),所以关于娘炮的争论是会继续存在的。
2.AI世界有点类似大同社会、共产主义,都有点乌托邦的味道。
3.AI世界是以科技为基础的乌托邦,比以道德为基础的大同社会之类的乌托邦理论上更可能实现。

sunny at 2018-09-13 08:55
7

@infinite

1.传统意义上的英雄的确是男的,就像你说的英雄的雄就是雄性的雄。所以应该说不是现在这个词变得阳性,以前可能更阳性。
2.我觉得从总体意义上来说,可能只有人人平等才会有真正的男女平等,原因就是女性的力量小于男性。如果这个世界还有最后一个遭受不平等待遇的人,那极可能是一位女性。
3.当然,科技的力量可能会改变男女力量的对比。但目前还没看到这种希望。

sunny at 2018-09-13 09:06
8

@uqinzen 赞成你说的 只要还有善恶的区分,应该就会有英雄。
所以我希望没有英雄,也就是没有恶的世界。
但这样一来,善也不存在了。
没有英雄的世界,就是没有善恶的世界。一个无聊的世界?

sunny at 2018-09-13 09:08
9

我理解的未来社会是这样的:
1,有两种人:升级人和AI,这两种力量将会基本保持平衡。少数未升级的人将等于现在动物园里的动物那样被养着到死

uqinzen at 2018-09-13 17:01
10
登录 后发表评论