我们唯一拥有的东西就是我们的自由

民主一定程度上是自由的敌人。甚至有时会变成独裁的帮凶。看到阿根廷的大罢工有感而发。人类好吃懒做的脾性决定了一旦能混吃等死绝对就会混吃等死，所以那些剥夺人民自由的社会主义者就会用提高福利，共同富裕这种大饼来欺骗民众放弃自己的自由。最后的结局一定是坐吃山空，所有人被拍死在沙滩上。
当一个改革者想扭转这条通往地狱的路，他会受到所有人反对。因为所有人都像猪一样被这个骗局喂的太肥了，全然不知道自己马上会被吃掉。当一个人打开猪栏，给这些猪自由的时候，会被猪认为阻碍了他们的幸福。
不自由的人其实就和被喂肥的猪没什么区别，屠夫只需要给猪喂几袋美味的猪饲料，就能让猪以为屠夫是属于猪的公仆，好像他们在诚心诚意为猪服务。猪会团结在屠夫周围，拥护屠夫的统治。同时，猪会产生错觉，只要靠屠夫给猪饲料活下去就行了啊，我为什么还要努力去野外吃那些坏死的肉？为什么要风餐露宿，担惊受怕？何必要锻炼身体，时刻对抗天敌呢？反正屠夫会时刻保护我们，时刻喂我们美味的饲料。
在这个程度上，民主并非自由的朋友（虽然美国人经常把这两个词放在一起）。他们有些部分是重合的，但有些部分却完全相反，水火不容。
现在愈发感觉到李光耀90年代在香港大学的演讲的正确：“我从来不觉得民主会带来进步。如果没有将受高等教育的人口提升到80%以上，民主只会带来混乱和倒退。”想来也是，20世纪把民主这个游戏运用的最好的人（希特勒，毛泽东，斯大林）无一例外造成人类历史的灾难。
安吉丽娜朱莉曾经站在一片废墟的伊拉克中说出了那句极具争议的话“虽然他们什么都没有了，但他们拥有自由”这句话被中国人各种嘲讽。但我觉得她的话反而准确的切中了真相，什么对于我们来说都是身外之物，我们唯一拥有的东西就是我们的自由。