求成功者和反成功者画像

By uqinzen at 2018-08-11 16:59 • 1315次点击
uqinzen

我试着大致分成四类:

1,求成功者的普通人

这是社会主体人群,他们简单的信奉一分耕耘一分收获,艰苦奋斗努力勤劳就会(大概率会)获得成功。

这种人已经被严重洗脑,根本无法分析劳动价值,比如那些庞大的农民工群体,他们干了一天苦活,假设得到了100块钱的酬劳,他们就会认为自己的劳动价值是100块。那么通过更加的努力或许可以得到120块,以及更勤俭节约,可以慢慢积累,最终(或者死后)获得幸福。

而真相是他们创造的价值可能是10000块,然后他们得到了100块。9900块被源源不断的往权力的顶端输送,层层抽血。

如果你告诉他们你每天应该得到一万块的酬劳,他们会认为你疯了。如果你告诉他们那些当官的不用干活喝着一百万一瓶的茅台酒,他们又会认为这跟我有什么关系?属于我的就只有这100块。

即便他们得到的100块,迟早也会被坑蒙拐骗掉。

2,求成功者的恶人

在第一类人中有一些聪明点的,他们发现了其中的猫腻,他们意识到勤劳致富是不可能的,只有作恶才能获得他们想要的成功,所谓白手起家即黑手起家。作恶的方式非常多,主要是对第一类人进行坑蒙拐骗偷抢并且勾结权力等等。作恶增加了成功的概率,也增了一定的风险。

3,理性反成功者

他们意识到成功的一些猫腻,又不想作恶,于是基本放弃了对成功的追求,他们消极,但不表现出敌对,以保障自身安全以及基本体面的生存需求。
比如一些不求上进的小职员。

4,极端反成功者

他们往往是第一类人的孩子,他们从父辈那里看到了结果,于是他们极端消极,不合作,以最底层的生存条件,绝不努力工作。他们也不做恶,因为作恶也是为了成功。

比如三和大神
做一天日结阔以玩三天。

当然这四个人群会互相变化

从2000年到2010年这十年我差不多就是第四类人,后来太惨了受不了,转向第三类,或者介于第三类和第四类之间。
我认识的写作的朋友大部分属于第三类或第三类和第四类之间。


我父母就是第一类人,他们非常努力工作,勤俭节约到令人发指。我爸在银行干了四十年,我妈也是一直上班三十多年。他们不愿给我买书买磁带,只给我一周35块钱生活费,然后花了三十年攒了十万块钱,然后被我爸的一个战友一次性全部骗光。我妈哭了一个月之后,他们痛定思痛:
心若在梦就在
天地之间还有真爱
看成败人生豪迈
只不过是从头再来

uqinzen at 2018-08-11 17:15
1

怎么办我还在艰苦奋斗复习应试,是不是属于第一类人。

luoluoluo at 2018-08-11 17:19
2

@luoluoluo 哈哈 自己的人生自己选择 你还有很多选择

uqinzen at 2018-08-11 17:49
3

改良派和做实事的非体力劳动者分在哪类呢

knockedhead at 2018-08-11 17:55
4

@knockedhead 第一类并非特指体力劳动者,也包括大部分非体力劳动者。
如果真的有改良派和做实事者应该算极其罕见的特殊人群。

uqinzen at 2018-08-11 18:50
5

抱歉
我好像是个跨掉派
love
Tumbling on the bed

bb1999 at 2018-08-11 19:37
6

@bb1999 你资料里的uqn地址貌似不对

uqinzen at 2018-08-11 19:56
7

让我自己再写再改改

bb1999 at 2018-08-11 20:09
8

我一个一个改了一下
你打赏一下看对不对😏😏😏

bb1999 at 2018-08-11 20:16
9

@bb1999 不对啊,不是复制就行了吗 为什么还需要一个个对?

uqinzen at 2018-08-11 20:39
10

复制
我笨👃

bb1999 at 2018-08-11 20:41
11

好了

bb1999 at 2018-08-11 20:44
12

另外我觉得做实事和成功没什么关系 就像写作 并不是为了成功而写作 不存在成功和失败

uqinzen at 2018-08-11 23:45
13

@uqinzen 看怎么理解成功这个词吧。我觉得把自己的作品做好了就是成功,能够做好作品,即使没完成也是成功,就像红楼梦一样。写作当然是为了成功,因为能够传递价值的是作品本身,而写作过程只对写作者自己产生影响。像毕志飞导演《纯洁心灵》那样自嗨式创作显然是失败的。

chapter524 at 2018-08-12 01:40
14

@chapter524 那是胜利,成功本身傻逼的挺地道的

xy at 2018-08-12 10:02
15

@chapter524 成功通常是指一个社会性概念,本质上是权力的表现。举个例子,你自己拍了一部电影不会被认为成功,只有你的电影被一定程度认可才会算成功,比如票房好或者拿奖之类的。反之被称为失败(如毕)。但如果你不是为了获得认可而创造,比如你在家看了一部电影,你能说你看电影看得很成功或者很失败?你看了一部电影就成功或失败了?根据欣赏即创造,我认为看电影和跑去电影本质上是一样。但为了成功就完全不一样了。
一个人自己在家写作就像自己在家写作不存在成功和失败,红楼梦的成功只是一个随机现象,作者死了上百年了几个权威人士开了个会才决定这个作品是否成功,否则你都知道红楼梦的存在谈何成功?

uqinzen at 2018-08-12 10:23
16

否则你都不知道红楼梦的存在谈何成功?

1949年之前,没有“四大名著”之说

在中国,用“四大名著”指称《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》,已经是一个众所周知的文学常识了。鲜为人知的是,这个常识从建立到流传,至今不过数十年而已。
古人有把若干个人或若干部作品放在一起,冠上一个总称的习惯。比如明朝时,王世贞将《史记》《庄子》《水浒传》《西厢记》列为所谓“宇宙四大奇书”,冯梦龙又把《三国演义》《水浒传》《西游记》《金瓶梅》称为“四大奇书”。到了清朝,金圣叹评“天下六大才子书”,包括《庄子》《离骚》《史记》《杜诗》《水浒传》《西厢记》。研究白话文学史的胡适则说,“吾国第一流小说,古唯《水浒》《西游》《儒林外史》《红楼梦》四部……”这几种说法中,没有一个同时列出《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》这四部书。
简言之,1949年前,并没有“四大名著”这一说法。

uqinzen at 2018-08-12 10:25
17

“在20世纪60年代我进入大学,但那是从一条迂回进入的路。总之,就正常的职业生涯来说,我总是没有命中目标,其中包括我从来没有升到教授”,然而,“这就是我所要的。这是我自己的游戏,我想说,我要的是某种程度的自由。”(鲍德里亚)

xy at 2018-08-12 10:32
18

@uqinzen 我觉得还有很多既不求成功也不反成功的人

knockedhead at 2018-08-12 14:56
19

如果人特少,资源特多,就不需要多少竞争了,就不存在弱肉强食,也无所谓成功失败。比如一些欧洲小国。多半年轻人可以不上学不工作,读书游泳搞搞艺术和同性恋。
所有小职员小商小贩小艺术从业者和搬砖人从工种而言根本没多大差别。区别是第一类人麻瓜未觉醒,第三类人醒了。
对于降生在满是竞争的国又走不掉的人,很多人进入了人生“成功”的游戏之中,如果乐此不疲也无可厚非。搬砖人不一定只为了100块钱,搬砖的人可以很享受搬砖技巧。当你享受搬砖技巧的时候,能有那么一点超越成败,越享受越超越。
真正的三和大神,流浪者或乞丐不会去有意识地反什么,反什么什么就真什么了,最好无意识,看不到任何的成与败,根本没有这样的概念,彻底进入虚空,成神。
搬砖的价值决没有10000块钱,尤其是第一类人的搬砖,他们很快会被机器取代掉。割韭菜的人并非绝对的坏。第二种人深谙丛林法则,是动物世界中的胜者。勾结权力是低级的,他们利用并玩弄权力。他们并非不劳而获,坑蒙拐骗。想一直成为第二种人而不被PK掉是非常难的,最后靠的是智慧,长智慧比长肌肉付出的要多很多。
人仍多,竞争仍然存在时,对于我们普通人而言最好的超越途径是享受搬砖技巧,越享受越超越越自由。也应该增长智慧,避免被割。况且不增长就只能搬砖而无法真正体会搬砖的快乐。

livingseeing at 2018-08-12 15:00
20

@uqinzen @xy 成功在过去是个社会概念,多多少少指的是一个人功成名就的状态,当我们说起一个人成功时,很容易联想到一个自信满满、钱权兼具、家庭幸福、光宗耀祖的企业家。

但是现在成功的范畴正在悄悄变化,变得更个人化和日常化。使用这个词时,我们表达的是个人有效实现了其自身目的。参考以下造句——

——我成功将抠出来的鼻屎弹进了垃圾桶。
——你成功吸引了我的注意力。
——他成功地让这行代码跑起来了。
——在唱歌跑调方面,左同学是歌手里面做得最成功的。

可以看出,成功这个词从原本用于宏大叙事中,逐渐变得普遍、琐碎、日常;从最开始形而上地描述人(某某很成功),转变成了具体地描述人的某一方面(某某做的某件事很成功)。“成功人士”有其约定俗成的用法,跟“人生赢家”之类的同义,但是这不影响“成功”的用法扩张。

我觉得反成功既没必要也不可能,词汇已经出现了,更好的办法是消解它的原本涵义,扩大它的外延。当人们习惯于将“成功”使用在“个人有效实现自身目标”的语境中时,成功这个词以及人们对于成功的所指的看法也会渐渐改变。

chapter524 at 2018-08-12 16:00
21

@knockedhead 不求成功不就是反成功吗?我值得反成功是反对自己成功,而不是反对别人成功。

uqinzen at 2018-08-12 17:32
22

@chapter524 注意你的用法:成功地/的——我们说的不是一个东西

xy at 2018-08-12 19:15
23

很多都是无脑的活着,出了问题才会思考一下

nikita at 2018-08-13 09:42
24

处于1.3.4阶段求进入2阶段。

Tinafantasy at 2018-08-13 12:09
25

@uqinzen 可能区别在于有没有意识。3里的反成功者意识到了成功及其外延里的猫腻,不求成功者则对此毫无意识,只是出于懒散或者安于现状或者其他原因而不求成功,更像是独立于成功这个维度之外

knockedhead at 2018-08-13 13:59
26

@knockedhead 3.你不会嫌自己的钱多
3.反成功意识不用非得思维觉醒也可以是本能的厌恶
3.独立于硬币的维度是(战胜的)独立事件,不是“安于”可以叙述的

xy at 2018-08-13 16:12
27

明白你们说的反成功的意思,但是不太理解你们对于成功这个词的用法。显然当你们说出反成功这个词的时候,指的不仅仅是在天朝反创业,否则不如直接表达成反创业,这样对自己行事准则来说更明确具体,别人理解起来也更不抽象。

我理解中的“反xx”,“反”对应的是英文前缀“anti-”,带有对抗色彩。反成功,指的是对抗成功这个状态,对抗某种状态,指向的只能是自我,这就是乌青所说的反对自己成功。

我对成功的理解与你们不同。你们理解的成功可能是掌握资本与权力,追逐成功可能就是追逐资本与权力,在天朝这两样东西无法用正义的方式获取,于是自行抵制相应的获取方式。我觉得这种用法不对,因为我从没听到过哪个会说富二代官二代们成功的(如果有,怪我少不更事),只听到过在人们实现了自己的目标的时候被称作成功的。在这个意义上,成功无非是获得了某种成就感,创业成功,跟写出让自己很爽的小说,跟做出某项科研成果,是一回事。

我认为反成功无法实现,是因为它只适合作为心中的某种原则,不适合说出来,当说出它来的时候就不得不给它提供理由。气切气说:自杀不需要目的。指的是同一回事,当你开始为自己的自杀找理由的时候,即使最终自杀成功了,也必然不是以自己所找的理由而成功的。

我认为反成功没必要,不是说它蕴含的某种姿态没必要,而仅仅是字面意思:没必要反对成功。xy说我们说的不是一个东西,这我当然知道,但是我抬个杠,换一个句式表达——

——小明每次都能把抠出的鼻屎弹进垃圾桶,他可真是个成功人士啊。
——班上所有同学都没办法把鼻屎弹进垃圾桶,而小明,尝试了千百次,甚至鼻血都流了好几米,终于把抠出的鼻屎弹进了垃圾桶,在同学们眼里,他是个成功人士。

我觉得跟成人世界的成功是一回事。小明因为某个特异功能或者因为某种努力,在班级里更受欢迎。如果我天生能够舔到自己的锁骨,或者我经过努力能够把小指指尖反向掰到手腕那里,从而同学们都崇拜我,那即便我本人并不乐意展示自己的技能,我也不抵制自己将来可能这么做。当然如果是我自己对成功的理解,那同学们什么反应我都不在乎了,实现自己的目标就是成功。

chapter524 at 2018-08-13 20:10
28

@chapter524 怪你咯(:再见)

xy at 2018-08-13 20:53
29

@livingseeing 价值和资源早就没必然联系,因为资源是有限的,价值是无限增长的

uqinzen at 2018-08-13 22:13
30
登录 后发表评论