看到这个真的很生气
明显摆拍的照片,然后把自己包装成伟大的英雄。这种傻逼和自己反对的人有什么区别。哦,可能他们也不关心防疫不防疫,就是想借这个东风获利。这种人是真的TMD恶心。
然后看到的网上所有人都在夸。天朝是真的没救。
把CCP推倒了也没救。
看到豆瓣一群傻逼开始说,不要相信什么“被利用”“有坏人”😅豆瓣的傻子真的和小粉红一个级别啊。自己都不琢磨琢磨,别人说啥就是啥是吧。
这个你如何确定是摆拍?
学新闻的学生,拍张这样的照片还是挺容易的吧。没必要这么严格吧,老师能站出来就不错。
而且也无法确定这到底是不是在大学里面,也无法确定这俩到底是不是大学老师。如果是大学老师,也就是伪善。如果只是网红装成大学老师获利,那就只是恶心了
这种流程和ccp没有本质区别
刚刚有点激动。稍微梳理一下我的怀疑点:1无法确定照片人物的身份,究竟是不是大学老师无法得知 2 从照片上来看,和他写的文字不符。保护?他们保护了个啥?一群警察被两个老师震住了么? 3 目的性过于强烈。拍摄,宣传一气呵成 4 开局一张图,没有任何细节,用最简单粗暴容易让读者失去理性的方式来描述。
我现在怀疑这两人不是老师,很可能是某两个网红蹭热度。也可能是某些不怀好意的媒体,故意拍两个站在一起的游行者,然后编造故事。不管是哪种可能,我都觉得很虚伪。
确实一张图片可以随便加什么文字来阐释。我们不能知道他俩上去干啥或者说了啥的同时,也不能知道这张图片谁拍的,谁发的,是不是他俩。
至于你说的反抗者和统治者谁比谁更恶,这个话题远超这张照片,属于人类社会一直探讨的问题,结论都是暂时的
疑心病太重了。
如果这么明显的造假都不准质疑,那我真的不知道该说什么了
就算是摆拍,能站出来,也是很勇敢,当下几个老师敢?不要轻易怀疑别人的动机,任何事都有动机,都有A面和B面,因为这是由人的属性来确定的。看结果就好。
如果动机怀疑成了看某件事的起点,那末别人也可以怀疑你发这条帖子的动机。如果这样的话,那怀疑就无休无止,而背离了事实的原点。
日常中,常见的一种情况是,先对一个人进行私德审问(任何人都架不住这种审问的),从而取得心理优势,然后对这个人所从事的任何事进行动机怀疑,试图彻底否定这个人。这种套路,屡试不爽。所以乌青说过,现在的人与人之间,基本的信任没有了,整个社会的信用体系也就坍了。
@黑梦骑士 #25 这件事造假摆拍的成本和收益不成比例。成本是一旦被抓,轻则受处分,丢掉工作,重则判刑入狱。收益是什么?外国政庇?粉丝募捐?商家代言?
风险无限大,收益几乎为零的事情,是不会有骗子干的。
如果说是照片为了有一定宣传性的话,政治活动中的新闻图片,都有一定的宣传性和立场。这是正常的,并谈不上造假。总不能说只要没被抓就是假英雄,这也太荒谬了,太阴暗了。
美国民主党议员AOC,Omar等人的确有假被捕,摆拍,冒充英雄的事迹。因为美国是法治国家,她们是国会议员,实际上根本不会有任何被捕的风险,收益却可以假装正义收获选票。而以上条件在中国的抗议活动中都不具备,所以根本不可能造假。
这张照片应该是在上海乌鲁木齐中路拍的。那晚他他们可是喊出了,“共产党下台,习近平下台”,几十年来最具革命性的口号超过8964.风险已经无限大。有什么骗子会蠢到去那摆拍?
鼓励/称赞这种行为吧,不管他们出于什么考虑,什么利益。这样的行为多了,才会形成社会共识,才会有更多的人参与进去,从而有更多的人最终受益。强烈呼吁一切反动分子流氓地痞刑事罪犯也加入到行列里。