看到这个真的很生气

By 黑梦骑士 at 2022-11-27 20:45 • 383次点击
黑梦骑士

明显摆拍的照片,然后把自己包装成伟大的英雄。这种傻逼和自己反对的人有什么区别。哦,可能他们也不关心防疫不防疫,就是想借这个东风获利。这种人是真的TMD恶心。


然后看到的网上所有人都在夸。天朝是真的没救。
把CCP推倒了也没救。

黑梦骑士 at 2022-11-27 20:47
1

看到豆瓣一群傻逼开始说,不要相信什么“被利用”“有坏人”😅豆瓣的傻子真的和小粉红一个级别啊。自己都不琢磨琢磨,别人说啥就是啥是吧。

黑梦骑士 at 2022-11-27 22:10
2

这个你如何确定是摆拍?

ape4 at 2022-11-27 22:56
3

学新闻的学生,拍张这样的照片还是挺容易的吧。没必要这么严格吧,老师能站出来就不错。

ttwalk at 2022-11-27 23:13
4

@ttwalk #4 不是吧,警察什么也没干,他俩只是站在那儿直接就说保护学生。他俩保护了个啥?意思是警察被他俩的威严震住了么?

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:19
5

@ape4 #3 警察什么也没干,两个人故意站在警察前面让后面学生来拍,事后还通过这个照片包装自己,怎么看都是为了粉饰。这我看不出不是摆拍的理由。

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:21
6

而且也无法确定这到底是不是在大学里面,也无法确定这俩到底是不是大学老师。如果是大学老师,也就是伪善。如果只是网红装成大学老师获利,那就只是恶心了

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:24
7

@黑梦骑士 #5 看来你还没续上警察打人的视频。

ttwalk at 2022-11-27 23:24
8

@黑梦骑士 #6 粉饰什么?

ttwalk at 2022-11-27 23:25
9

@ape4 #3 换句话说这目的性太强了,就差把目的写在脸上了。

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:25
10

@ttwalk #9 这两人保护了谁?怎么保护的?就是站在警察面前就把警察震住了么?警察打人是在复旦大学里打人么?好像对不上号吧

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:27
11

@ttwalk #9 无非就是把自己包装成英雄牟利。这种很明显吧,有人摆造型,有人拍照,有人宣传,拍之前这套流程应该都想好了吧。

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:28
12

这种流程和ccp没有本质区别

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:32
13

刚刚有点激动。稍微梳理一下我的怀疑点:1无法确定照片人物的身份,究竟是不是大学老师无法得知 2 从照片上来看,和他写的文字不符。保护?他们保护了个啥?一群警察被两个老师震住了么? 3 目的性过于强烈。拍摄,宣传一气呵成 4 开局一张图,没有任何细节,用最简单粗暴容易让读者失去理性的方式来描述。
我现在怀疑这两人不是老师,很可能是某两个网红蹭热度。也可能是某些不怀好意的媒体,故意拍两个站在一起的游行者,然后编造故事。不管是哪种可能,我都觉得很虚伪。

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:49
14

确实一张图片可以随便加什么文字来阐释。我们不能知道他俩上去干啥或者说了啥的同时,也不能知道这张图片谁拍的,谁发的,是不是他俩。

0OOIO0 at 2022-11-27 23:50
15

@ape4 #3 之前我在你的那个帖子下表达过悲观。如果天朝人改变不了思维,只希望用ccp的下九流手段打败ccp,那天朝永远不会改变。

黑梦骑士 at 2022-11-27 23:52
16

@黑梦骑士 #16 悲观很正常啊 大家都是悲观的
只是我觉得对于这张照片你有点过于解读了。
你觉得那些警察是在配合他们摆拍吗?如果警察不是,那他们就是在冒险。不信你去面对这些警察摆拍试试。你也没有这两人作恶的证据。
按你的这种说法 坦克人也是摆拍吧

ape4 at 2022-11-28 00:03
17

至于你说的反抗者和统治者谁比谁更恶,这个话题远超这张照片,属于人类社会一直探讨的问题,结论都是暂时的

ape4 at 2022-11-28 00:10
18

@ape4 #17 可以参考我前面的怀疑点。我现在怀疑的是,这张照片真实的情况和他的文字叙述不对应。真实情况可能警察只是站在那里作人墙,根本和学生没有起冲突。也可能这两人只是无辜的游行者,被一些人拍下来胡编成大学老师。总之,这里面肯定有人造假。这种造假的逻辑就是用ccp的英雄主义叙事来粉饰真实。
另外,坦克人不存在造假问题。和这个性质不一样

黑梦骑士 at 2022-11-28 00:10
19

@黑梦骑士 #16 噢,这个意思。确实,我之前看到这张照片,以为是两个抗议的年轻人,后来才看到说是复旦的老师,确实没有根据。至于手段,确实,手段就那么些,但是要求反抗要高超,其实就是否定了反抗。反抗与反抗的对象,本来就在一条线的两端啊,那么除了相反的那个特征(比如,立场,价值观),其它的特征是一样的。

ttwalk at 2022-11-28 00:11
20

@ape4 #18 我其实现在怀疑他们(这两个人或某些媒体)到底算不算反抗者。这次反抗是因为各种非人道管控而引发的,反抗者本质的目的是为了解封恢复正常生活,而这些利用虚假的陈述来欺骗民众的人,我只能说他们不是那么纯粹,是有别的利益纠葛

黑梦骑士 at 2022-11-28 00:17
21

@黑梦骑士 #21 OK 明白你的意思了 你这么一说很有可能真是在利用局势

ape4 at 2022-11-28 01:11
22

疑心病太重了。

chujiu at 2022-11-28 11:32
23

@chujiu #23 这就算疑心病么?

黑梦骑士 at 2022-11-28 14:12
24

如果这么明显的造假都不准质疑,那我真的不知道该说什么了

黑梦骑士 at 2022-11-28 14:19
25

就算是摆拍,能站出来,也是很勇敢,当下几个老师敢?不要轻易怀疑别人的动机,任何事都有动机,都有A面和B面,因为这是由人的属性来确定的。看结果就好。

猪不弗 at 2022-11-28 14:44
26

如果动机怀疑成了看某件事的起点,那末别人也可以怀疑你发这条帖子的动机。如果这样的话,那怀疑就无休无止,而背离了事实的原点。

猪不弗 at 2022-11-28 14:47
27

日常中,常见的一种情况是,先对一个人进行私德审问(任何人都架不住这种审问的),从而取得心理优势,然后对这个人所从事的任何事进行动机怀疑,试图彻底否定这个人。这种套路,屡试不爽。所以乌青说过,现在的人与人之间,基本的信任没有了,整个社会的信用体系也就坍了。

猪不弗 at 2022-11-28 14:55
28

@猪不弗 #26 你可以看看我上面写的。如果他们都不是反抗者,就是为了包装自己,或者有其他目的,那这种行为就根本不是勇气

黑梦骑士 at 2022-11-28 15:34
29

@猪不弗 #27 这个我赞同,但是他这个有很多的疑点,也许也不应该完全盲目相信

黑梦骑士 at 2022-11-28 15:43
30

@猪不弗 #28 并没有针对某个人。质疑只是单纯质疑这个事情(老师保护学生)的真实。而怀疑是在怀疑有些人利用民众争取合法权益的运动来获取利益

黑梦骑士 at 2022-11-28 15:46
31

@黑梦骑士 #25 这件事造假摆拍的成本和收益不成比例。成本是一旦被抓,轻则受处分,丢掉工作,重则判刑入狱。收益是什么?外国政庇?粉丝募捐?商家代言?
风险无限大,收益几乎为零的事情,是不会有骗子干的。
如果说是照片为了有一定宣传性的话,政治活动中的新闻图片,都有一定的宣传性和立场。这是正常的,并谈不上造假。总不能说只要没被抓就是假英雄,这也太荒谬了,太阴暗了。
美国民主党议员AOC,Omar等人的确有假被捕,摆拍,冒充英雄的事迹。因为美国是法治国家,她们是国会议员,实际上根本不会有任何被捕的风险,收益却可以假装正义收获选票。而以上条件在中国的抗议活动中都不具备,所以根本不可能造假。

chujiu at 2022-11-28 16:10
32

这张照片应该是在上海乌鲁木齐中路拍的。那晚他他们可是喊出了,“共产党下台,习近平下台”,几十年来最具革命性的口号超过8964.风险已经无限大。有什么骗子会蠢到去那摆拍?

chujiu at 2022-11-28 16:16
33

鼓励/称赞这种行为吧,不管他们出于什么考虑,什么利益。这样的行为多了,才会形成社会共识,才会有更多的人参与进去,从而有更多的人最终受益。强烈呼吁一切反动分子流氓地痞刑事罪犯也加入到行列里。

猪不弗 at 2022-11-28 16:38
34
登录 后发表评论