女拳主义
男人好色,喜欢交配,这是天性
女人要穿得少,要自由,这是天性
女人穿得性感,男的想日,这也是天性
女拳们只承认第二个天性
搁置第一个天性
同时,大力鞭挞第三种天性
女拳哪里又懂男士们的可怜呢?
太好了
你说的三个都不是天性 是文化
文化就是要迭代更新的
男人可怜又不是女人造成的,恰恰是男人造成的
说得也不是没道理,就是感觉哪里怪怪的。。
@chapter524 说得也不是不是没道理吧。。
扯蛋
男人可怜在把日当做他唯一想做的事
@knockedhead 我说的不是没道理是这么理解的:作者说的三种现象,都存在(片不片面另说)。如果要把它们归类,并且只有“天性”和“文化”两个选项,那么很难把它们说成是文化现象,至少直观上看这些更像是天性。当然作者所说的跟争取平等的女权主义没太大关系,指的应该是另一种现象。
另外,作者的第一条回复的确是扯淡了。
@chapter524 原帖中除了“交配”其它都谈不上天性,可以说,都是可塑造并被塑造的文化
“女权”如今应该升级更新为“平权”了
所谓天性我觉得很容易混淆概念
同性恋是天性还是文化?
战争是天性还是文化?
求生欲是天性还是文化?
自杀是天性还是文化?
第二条只是少数吧
@xy 我之前对天性的理解是:人们在不受教育或很少受教育的情况下能够产生的本能性的行为。这个是对文化的反向理解,因为没怎么受过正规教育并且也不自主学习的人,我们一般认为他们没文化。
后来想了想,这不对。动物世界里也有文化的说法。倭黑猩猩把性交当作社会交往和群组凝聚的活动、狒狒采取一夫一妻制交配形式、吸血蝙蝠会为了非血缘的同伴喂血,这些基本上被看作文化。
这么看的话,天性确实容易混淆概念,因为天性跟文化互为因果,在某种程度上共生。就比如说,爱好和平,可以认为是人类天性,而这样的天性是我们的外部环境和文化孕育的;也可以认为爱好和平是我们的当前文化,这样的文化直指我们古老的祖先的天性。
@chapter524 说复杂了,不过能把这个写出来也不错👍