为什么大家都喜欢布考斯基？
感觉查尔斯·布考斯基（Charles Bukowski）不是那种想象力特别出色的作家，写的都是日常男女之事，主人公就是整天喝酒、做爱，坐厕所里拉屎撒尿。看多了感觉特别平淡，每篇小说都比较雷同。
相比起来，雷蒙德·卡佛，还有理查德·福特这些人好像都要比他出色。同为肮脏现实主义作家，是雷蒙德·卡佛在描写寻常人的生活危机方面，可以说非常生动，富有戏剧性、冲突性，观赏性要强很多。
所以，为什么这几年布考斯基会成为文青的心头好？
因为卡佛明显不如布考斯基写得好玩呐。
没看出布成了文青心头好。周围喜欢卡佛的也不多，他俩加上福特的趣味与小资相去甚远，大家更爱看毛姆、托宾这类。事实上喜欢海明威、福克纳的也不多。。。
和卡佛比，布考斯基1、短，易读；2、猛，可识别。我想是这两点让他很受欢迎。确实多看两下就没什么意思了。
有阵子挺喜欢布考斯基的，但是后来觉得很没意思。。卡佛倒是一直喜欢
我觉得卡佛的灵魂比布考斯基大
布考斯基不是文青所好吧…普通文青不是更喜欢大冰，韩寒，郭敬明么……更“高端”点的“喜欢”马尔克斯，毛姆…
我感觉布考斯基的诗和小说都写得好，但和卡佛比肯定还要差点。我个人更喜欢卡佛。
布考斯基的想象力很强啊，他发表出来的诗就有几千首。题材确实很多集中在美国底层（最底层）日常，但也广泛涉及文学音乐电影体育时政历史宗教等等，内容非常丰富...
布考斯基想象力不强？可能你没读过他的一些带科幻、奇幻元素的小说。
他的人生态度比较放荡不羁，不买一切主义、观念的账，穿过生活而无所畏惧，这才是他最吸引人的地方。他的作品不是写出来，而是活出来的。没错，他就是个混蛋和烂人。但是无比真实。卡佛算是中产底层，或者白领底层，虽然他打零工，但他写的生活感觉没那么底层。
而布是真正的底层。他也绝不伪装自己。烂就是烂。和卡佛语言都是简洁的，但是看待世界的方法和角度相差很大，我觉得，总体上作品没有谁被谁更好一说。
他们都没有很流行吧。尤其是布考斯基。其实许多文青反而是不屑的。
从阶级而言：
卡佛是地道的美国底层。
耶茨是城市底层（纽约底层）。
而布考斯基是彻底的边缘人物（被当时全社会歧视的人）。
价值观自然也差异很大。布考斯基肯定是更小众。