“都2022年了,没想到还会饿肚子”这句话的反思

By uqinzen at 2022-04-24 11:35 • 266次点击
uqinzen

经常听到有人说“都2022年了,没想到还会饿肚子”或类似的感叹。
这句话本身一开始没觉得有什么问题。我可能也说过。

今天反思了一下。这句话的潜台词其实是:以前饿肚子是可以理解的。
怎么理解呢?大概是:以前饿肚子是因为穷。。(现在社会富有了,饿肚子就不能理解了)

这是一种默认的思维模式。可是,以前饿肚子真的是因为穷吗?或者说以前穷是自然的吗?

以当年1959–1961年间发生全国性大饥荒为例,难道那时候饿肚子真的是因为“自然灾害”导致的穷?如果你觉得那时候饿肚子是因为自然灾害。那将来人们就会认为如今上海饿肚子的人是因为疫情导致的穷。一样的。

当年国内饿死几千万人,而官方粮仓里有的是粮食,并且大量援助非洲什么的。
如今饿肚子的人不是因为没有社会上没有食物,而是个体无法自由的获取食物。
当年完全一样。

我想,从来饿肚子都是非自然的,自然情况下任何时代哪怕原始部落也不会饿肚子。
2022饿肚子和1959饿肚子本质一样,都是政治因素导致的,并没有随着时间推移而变化。未来哪怕进入星际文明时代了,大饥荒饿肚子依然会发生。


饿肚子最主要的是分配方式不合理。粮食和人数比,永远都是不够的,但好的分配方式却能够让每个人吃饱饭。我觉得目前最不坏的方式就是市场经济。

黑梦骑士 at 2022-04-24 11:44
1

78年前的天朝经常发生饿死人的事情,文革时饿死也很常见。主要是经济模式不合理。78年后基本就没大量饿死人。上海这次,感觉就是把市场被干掉了,又变成计划经济那种模式。

黑梦骑士 at 2022-04-24 11:48
2

那就肯定很多人会挨饿。2千万人全靠政府分配,根本分配不过来。而且肯定导致不公平,有权有势者轻易能买到菜(可能都不用买),大多数人却是有钱都买不到菜。

黑梦骑士 at 2022-04-24 11:50
3

估计很多人对市场经济和自由之间的关系还不敏感。

yapiantongzhi at 2022-04-24 11:52
4

@yapiantongzhi #4 的确。我家人现在甚至会反对市场经济,觉得市场带来压榨,过度竞争什么的。之前我也这么想的。但现在发现现实完全不是这样,相反,市场比计划经济要公平得多

黑梦骑士 at 2022-04-24 11:55
5

@黑梦骑士 #5 所以还是那句话,很多人是配不上自由的。

yapiantongzhi at 2022-04-24 11:56
6

我个人的理解就是:一个历史观的问题,有的人相信“进化论”那一套,所以他们对发生的一切,欣然接受,而,我认为:“进化”是不可能的,那个细胞一直在那,没什么变化

fk000 at 2022-04-24 12:23
7

🤔 确实 “这句话本身一开始没觉得有什么问题

lbdesansheng at 2022-04-24 15:37
8

@fk000 #7 是,我们的历史教育是“进化论”,实际上是“演化”。 为了给进化论提供依据,必须把所谓“旧社会”描述的很惨。

uqinzen at 2022-04-24 15:44
9

控制食物和语言就是控制人命,不饿死人(社死人),权力如何被尊重。所以关键资源管理不可集权,必须分布管理。

huaqiu at 2022-04-24 16:01
10

而“都2022年了,没想到还会饿肚子”这句话是伪命题。

huaqiu at 2022-04-24 16:06
11
登录 后发表评论