文学的作品论当然没毛病,但是也不能太强调

By fk000 at 2022-02-23 09:23 • 194次点击
fk000

由杜尚之前的架上绘画(以杜尚为节点),突然想到:架上绘画之后,应该有另外的表达,......但是:这也不是线性的时间发展观念:架上绘画(所谓的唯作品论),当然也是没毛病的。

fk000 at 2022-02-23 09:29
1

就像鲁迅,看似是表达性的,其实他的“爱”,是完全化在里面的,另:周树人,看似是非表达性的,但是,他的整个派头(范儿),又是老僧入定式的(我之言),这又何尝不是另一种巨大的表达呢,所以,这两者是没法一概化分的,依我的观点看:乌青作品中,已有杜尚之后的戏谑元素(可能他本人并不是有意为之),这种看似非文学的元素,就是杜尚之后的架下表达嘛,但是,他又有很好的作品性东西啊,大众怒之的:是他前一种东西,这当然不是娱乐性的东西,老乌,犯得着和你们娱乐吗?,所以:他的作品中:有唯作品性的东西,也有突破它的东西,不教条,谓之大成!

fk000 at 2022-02-23 10:19
2

一时之论,欢迎指正!(可能明天又有新的看法)

fk000 at 2022-02-23 10:52
3

谢谢,同意的你看法

uqinzen at 2022-02-23 11:07
4

我接下来还在想:你的孤长篇,在你的同代人之间的不同,可能会提到你的几个“老哥们”的名字,纯属个人看法,不批判,只是谈谈我的看法(现在还没想好,想好了再发...可能没想好(觉得自己不满意),就不发了)

fk000 at 2022-02-23 11:17
5
登录 后发表评论