浅谈文学与Web3.0

By uqinzen at 2021-12-07 17:58 • 111次点击
uqinzen

1/ 从文学视角聊聊Web3.0

Web1.0是内容只读,中心化传播。类似传统杂志的方式,一个写作者想要发表作品,只能发邮件给网站编辑,读者基本上任何权利。

Web2.0是UGC,用户生成内容,社交化传播。任何人都可以自主发表作品,并且自主传播。但你的作品和产生的影响力价值的数据权实质上被平台占有。平台可任意审核删改你的内容,甚至封禁你的账户。作为作者你一定办法都没有。由于作者不掌握数据,迁移平台的成本巨大。

而Web3.0的目标是永久保护作者的一切数据权利,数据被储存在去中心化网络中,私钥掌握一切权利。平台只作为前端提供服务。作者的作品,帐号,社交关系,收藏品等一切权利完全由作者掌握。迁移平台零成本。

2/ 经济模式

Web1.0的经济模式通常主要是平台通过广告收益。阅读大体是免费的。作者基本上没有稿酬。

Web2.0的经济模式,平台通过广告和向用户提供增值服务获取收入,有一定影响力的作者或许可以通过赞赏或付费内容等方式从读者处获得一定收益,但平台会提成,其由于一切数据权完全归平台所有,也无法保证得到透明的数据。

Web3.0的经济模式还有待探索,可能会产生非常多元化的模型,比如Write to Earn ,比如 文本NFT化 等等。

Web3.0的作者和读者会形成经济共同体。

相信Web3.0新模式可以比之前更有效的解决写作者的收益问题。前提是写作者自身要先进入Web3.0世界。

3/ 现有相关项目

目前Web3.0处于初期。跟写作有关的相关更是凤毛麟角。相对比较出名的是 https://mirror.xyz/ 5

Mirror.xyz是一个Web3.0写作平台,它组合了多个区块链网络的优势:无需许可账户系统,永久存储(AR),功能可扩展性等,但还能保持Web2.0级别的用户体验。目前mirror的主要功能包括发布文章、NFT藏品、竞拍、众筹、收益分流、投票等。

Monaco(BETA) https://monaconft.io/ 2

Monaco差不多就是一个Web3.0版的微博(雏形),Web3.0账户系统,并且可以直接显示你账户上的所有NFT。代币激励, 平台DAO 治理,等等。

另外还有一些,如 https://matters.news/ 22 https://matataki.io/ 2
都还只是雏形。


目前尚无回复
登录 后发表评论