有关内容信息的平衡问题

在我年少的时候，上世纪90年代，还没有互联网，而且我生活在一个江南小镇，内容信息对我来说主要靠主动获取：去书店买书，去报刊亭买杂志，去图书馆看书和杂志，去音像店买磁带，去电影院看电影，去录像厅看录像，后来有了影碟机，买和租影碟。差不多就这些方式。获取这些内容，除了要跑东跑西（我至今记得当年冒着雨骑单车20公里去县城买窦唯的那张《艳阳天》专辑，因为县里的新华书店就两盒正版的），还要付出巨大的经济成本（高中那会儿，我住校，家里给我每周生活费35元人民币，包括吃饭和交通全部费用。但是我每周要得从牙缝里省出十块钱左右用来买书和磁带，所以我的正餐经常是一碗米饭+5毛钱的菜汤，没有任何菜。我最奢侈的大餐大概就是吃一碗3块钱的刀削面吧）。介于当时获得内容的代价极其昂贵，我必须非常慎重的选择有限的内容。

有了互联网之后，情况就完全不一样了。内容突然都变得免费，电子书，MP3，电影，都可以免费下载。对我来说简直太疯狂了。然后内容信息就越来越多，越来越多。多到没有人知道有多少，现在每一秒产生的内容信息可能比上世纪一个世纪的还多。因为很多内容信息实际上不是人类产生的，而是计算机程序自己产生的，比如垃圾邮件（2017年垃圾邮件占邮件流量的56.63%），而且主要也是程序自己在那阅读（比如爬虫程序，他们一秒钟的阅读量大概可以超过全人类）。

人类自身产生的内容信息也已经超出了人类大脑的处理能力。打开微信朋友圈微博头条抖音等等之类的任何一个app里面的内容都可以让你24小时不停的看上一辈子。

而且人类的内容信息获取方式日益变得被动，就是给你什么看什么，久而久之人们很容易会被这些内容信息洗脑和控制，然后控制方就可以给你更多的内容，直到填充你所有的时间，时间就是金钱啊，他们用程序算法生产的廉价内容换取了你的高价值时间，让人们变得更蠢更容易被利用，最终就是不知不觉的交出你的一切财富和生命。

所以我认为控制内容信息的平衡是非常重要的

你要对自己的时间金钱和生命尽可能的负责，不能无条件的交给他们。

这是我最近在思考uqn哲学的一些想法，uqn如何帮助一部分人抵御这种内容信息的迫害

我认为免费是一个巨大的陷阱，任何有价值的内容信息都应该得到直接的价值回报，但是合理的定价权应该在读者这边

ok，逻辑是这样的：

你看到你认为有价值的内容信息，你用uqn打赏，这就是你自由的行使了定价权，同时也等于标注了该内容对你的价值。

这个行为使得你在阅读内容信息时，态度更为认真和谨慎，你当然不会给垃圾信息打赏，所以你等于抵御了垃圾信息。

而uqn是有限的，就像你的时间和生命，这也自然的让你自己更好的掌握你的内容信息获取量，你会主动寻找更有价值的信息。从而实现内容信息的平衡