# 比特币随想(二)

By uqinzen at 2021-01-26 15:54 • 319次点击
uqinzen

比特币与公平

关于公平或平等,是一个极富争议的概念,不同人群的理解大相径庭。

比特币在这方面的设计显然是受哈耶克思想所指导的——即追求机会平等。

(哈耶克始终所坚持的“平等”,是在自由和法治秩序之下的“机会平等”,并认为这才是真正的平等,才是能够保持自由的唯一一种平等。哈耶克严格区分平等地待人与试图使人们有平等结果的根本对立性,前者体现了个人自由和平等的机会,后者则导致不同的奴役形式。哈耶克一生都在用他的“机会平等”理念来对抗集体主义或社会主义试图“使人们平等”的观念和行为。)

——而不是结果或过程的平等。
机会平等和结果平等实际上是对立的。

比特币设计的挖矿发行方式,在程序上可以说臻于完美。

1,规则完全公开透明。完全开源。代码即法律,代码面前人人平等。
2,开发者没有任何预挖或作弊(后来大部分第一代山寨币都是预挖或作弊的)。
3,世界上任何一个人任何一台电脑都可以挖,面向全人类前所未有之广泛,绝对不受地域种族语言性别宗教文化等资格限制。

这就是机会平等。最初获得比特币的机会人人平等。

那么过程和结果是怎样的呢,显然不仅不平等,而且可以说贫富差距越来越大。

1,最初接触到比特币的人轻而易举的可以挖到很多币,这也就是为什么当年有人愿意用一万个比特币换两张披萨卷。

2,但是获取太容易,他们当中大部分人也不重视这个东西,往往轻易极其低价的卖掉了或者各种原因丢失了。

3,只有极少数认知和意志超群以及好运气的人可能长期保存着早起获得的大量比特币。

4,极个别技术天才,从另一个角度发现机会。研发出了专业的挖矿芯片和矿机。这种人堪称凤毛麟角,比如烤猫(此人太传奇了),南瓜张。

5,有了专业芯片之后,挖矿跟普通人就没什么关系了,激烈竞争之后,趋于巨头垄断。

6,随着比特币价值日益显现,逐渐受到传统金融界的关注,然后真正的金融大鳄们纷纷出手。以他们的实力当然可以轻而易举地从市场上获得了大部分比特币,并控制市场 。

从某些理想主义(比如共产主义)的观念来看,这种结果显然不会让人满意。
但这没办法。需要再次强调的是,机会平等和结果平等是对立的。

追求结果平等,必将是一个灾难。当然,要理解这一点并不容易。比如上世纪五十年代中国的“大锅饭时代”(完全平均分配食物),导致了大饥荒,饿死数千万人,被认为人类历史上最严重的人为灾难。

每个人都是不同的,我们必须面对人性的多样性,我们能做的是尽量平等的对待每个人,而不是试图让每个人有平等的结果。

比特币是自由主义的,个人主义的,反强权的产物。它追求极端的个人机会平等,极端的捍卫个人财产。它可能不适合大部分人,尤其是那些渴望上天公平的赐予美好生活的人们。


乌总,有啥可以入门网络货币/货币这一类的书籍?想系统了解了解~

黑梦骑士 at 2021-01-26 16:19
1

@黑梦骑士 #1
可以先看一下这两本:

别约格《赚钱:货币哲学和货币本质》(不要受译名影响)
https://book.douban.com/subject/30349598/?dt_dapp=1 5

哈耶克《货币的非国家化》
https://book.douban.com/subject/33464162/?dt_dapp=1 3

uqinzen at 2021-01-26 16:29
2

我比较好奇比特币的推广路径是怎样的,如果它的革命性是在于对金融世界的起底重塑,它必须通过某种手段把个体纳入自己的系统。不然我觉得比特币会像一个乌托邦样品摆在现存金融秩序的桌子上

anchoran at 2021-01-26 22:22
3

实际上btc是一个分布式公共账本 谁都可以参与也

earthfly123 at 2021-01-27 01:23
4

@anchoran #3 这可能是个误会,比特币至少初衷并不是针对金融世界的重塑,从白皮书来看它就是为了解决分布式信息传输的技术问题。如果说对金融产生革命主要是也是对现有的银行业。而你说的似乎指金融市场,我觉得对金融市场不会有什么影响,就是多了一个金融产品而已。就像农贸市场里多了一种新品种蔬菜。

uqinzen at 2021-01-27 15:26
5

我在YOUTUBE上看见了北大计算机系讲区块链的课程,现分享给大家:https://www.youtube.com/watch?v=0XbzvsuPmzI&list=PLnTPdMjBRmAYehJkVbAXqxO-0cc9ALC6V&index=2

earthfly123 at 2021-02-03 19:57
6

这两篇比特币随想写得好,坐等后续

baolidao at 2021-02-13 14:07
7
登录 后发表评论