# uqn和写作者的双向认同

By uqinzen at 2020-11-24 01:51 • 254次点击
uqinzen

uqn和写作者的双向认同

我的理想是让优秀的独立写作者获得可持续的体面的收入,或者说让他们的原创性写作产生实实在在的经济价值。

但这需要独立写作者的配合。

可是让作者配合是非常难的一件事,几近不可能。

所以这个理想也不可能实现。但我会尽我一生所能,能做多少是多少。

举个例子:

一个穷困潦倒的独立作者
有人欣赏ta于是打赏了一千块钱吧(比如通过支付宝或微信转账)
作者先是挺高兴,然后把钱花了
这点钱对生活没有任何改变
继续穷困潦倒
打赏者呢更是什么也没获得
ta没有帮助作者改变生活
自己又是一无所获
甚至可能连个谢谢都没有
所以这样一次打赏行为在我看来是完全没有意义的
双方都不爽
作者想的可能是怎么就这点钱我写的这么牛就值这么点钱?这些有钱人真是吝啬根本不懂我的作品的价值。
打赏者想的是我的钱也不是大风刮来的这打赏一点价值都没有完全是浪费真不如自己喝酒或者给老婆买花呢

双方的想法都没什么错
但隔阂无法解决
互相之间无法配合沟通

还有一点
这个作者收到那一千块打赏
会很快花掉
不会拿去投资
更不会拿去打赏给另一个作者
不会的

如此一来,作者就不可能获得持续的收益。

我的解决方案构想是uqn的介入,促进写作者的配合。

打赏人给作者打赏的不是法币,而是uqn
如果作者完全不配合——没有接收地址,那打赏行为本身就无法成立。
如果作者即便提供地址,但不配合,完全无视uqn打赏,那么打赏的uqn相当于销毁。注意,销毁不是浪费。销毁使流通的uqn数量减少,促使其他认同uqn的持有者手里的uqn增值。所以打赏依然是有价值的——看似打赏给了不配合者,其实相当于打赏给了所有配合者。

如果作者配合uqn打赏行为,意味着认同uqn的价值,ta可以储存价值,可以打赏给其他作者。也可以寻求变现。寻求变现即产生交易。而交易的价格则有所有uqn持有者的博弈形成(比如我们之前使用的拍卖形式)。

如果一个有钱人想要打赏作者,ta只要购买作者手里的uqn,打赏的形式转化成了交易的形式,那就意味着双方的沟通配合,以及双方的博弈,从而形成双方的最优价值交换。作者获得钱,打赏者获得uqn。uqn一方面作为ta的打赏凭证,另一方面又可以流通,可以继续给其他作者打赏。甚至可以升值,打赏不但没有损失,甚至获得了收益,赚了钱,这也成了对打赏者的一种激励。

随着uqn的价格变化,越配合的参与者将获得越多的价值体现。

所以打赏uqn和打赏法币的价值完全不一样

打赏法币是单向评估,就是打赏者觉得打赏多少钱,作者接受打赏是完全被动的,得到多少钱就多少钱,没法参与配合。
而打赏uqn则是双向评估,打赏者评估打赏多少uqn,而作者评估这些uqn值多少钱。双向配合产生最终价值。而这个价值又是动态的。

最后打赏uqn有助于作者去了解货币的深层知识。这点至关重要。独立写作者往往穷,穷则不会去了解学习货币的深层知识,于是很容易一直穷。uqn就是一种货币,是专门为独立写作者设计的货币,是一把开启新世界的钥匙。

但是最难的也就是这点,正因为写作者穷,迫切需要的直接的法币改善生活,于是对货币深层知识并无兴趣。于是对uqn也难以产生兴趣。给我uqn干嘛用?可以换钱吗?换多少钱?那为什么不直接给我钱?

于是以上的一切都只是理想。


是的

lbdesansheng at 2020-11-24 09:57
1

哈哈,反正我是认同uqn的,uqn诗界btc.或许可以搞个uqn合约,像defi一样

earthfly123 at 2020-11-24 12:18
2

@earthfly123 #2 哈哈 我努力尽量不让你们失望,明年希望有一些推动

uqinzen at 2020-11-24 14:30
3

1.「如果作者配合uqn打赏行为,意味着认同uqn的价值,ta可以储存价值,可以打赏给其他作者。也可以寻求变现。寻求变现即产生交易。而交易的价格则有所有uqn持有者的博弈形成(比如我们之前使用的拍卖形式)。」
2.「随着uqn的价格变化,越配合的参与者将获得越多的价值体现。」
3.「最后打赏uqn有助于作者去了解货币的深层知识。」

我有几个疑问。1看起来很不错,我的理解是通过交互形成价值。2越配合的参与者,我不知道这里的「配合」具体怎么算是配合,给了地址就算配合吗?还是说参与者自身拿着 uqn 产生更多的互动?3我是悲观的,假设一个代币形成了最终价值,或者说其价值被接受,那或许就又变成法币类似物了?因为缺乏一个长期的互动过程,比如假设 BTC 价值被所有人接受,那大概在那之后长大成人的一代,也不会对数字货币和货币有很多的敏感度了,现在之所以引发很多人对货币的思考,是因为这还是个成长中的新事物(不排除失败的那种)。

NixDing at 2021-02-21 22:26
4

还有一个问题就是,为什么是 uqn 而不是其他币,比如比特币。因为我暂时没有看到一个系统级别的使用限制。比如 eth 之所以会被大量使用,是因为以太坊的转账和交易什么的都需要消耗 gas,而支付 gas 必须用 eth 而不是 btc 或者 dai。或者一些别的区块链项目,比如 pos 类公链,其代币会作为抵押或者治理,也就是系统级别的设计与限制。但 uqn 呢?就是为什么是用 uqn 打赏,而不是别的?

NixDing at 2021-02-21 22:29
5

@NixDing #4 是的,这个项目就是一个小实验,从一开始就不是奔着成功去的。受卡斯的《有限无限游戏》理论影响,我们希望这是一个无限游戏。希望在过程中uqn产生更多的可能性。至于有人悲观有人乐观都很正常,这不是赌局,不会有什么结果。

为什么是uqn而不是别的代币?这不是问题啊,uqn社区用uqn不是理所当然的吗?别人建立一个其他社区当然用其他代币这不矛盾甚至也不存在竞争,难道这世界容不下uqn存在?当你问为什么是uqn的时候,是不是也可以反问为什么不能是uqn?

uqinzen at 2021-02-22 00:05
6

@uqinzen #6
明白了,有意思,可以玩,让我们把实验进行下去。

NixDing at 2021-02-22 00:11
7

说到底,我们是写诗的,我们写诗也不是为了成功,我们只是喜欢诗,想写,就写了,有缘的成了朋友可以交流,无缘的就无缘。有些人会一直写下去写到死,有些人可能后来不写了,都很正常。

如果有人说,古今中外世上已经有那么多人写诗了,写的各种牛逼的很多,然后问我为什么你还要写?这不是问题啊,我就写我的,我想写我觉得好的,这有什么问题呢?我又不伤害别人。

uqinzen at 2021-02-22 00:15
8

@NixDing #7 不过目前eth的gas太贵确实已经影响小额打赏,我们不太可能自己做公链,只能等eth2.0或考虑换条链。

uqinzen at 2021-02-22 00:18
9

@uqinzen #8
啊哈,想起颜峻写的《人工智能睡了你的女朋友》系列。是,上面关于代币的讨论就让我掉到另一个圈套里了,忘了别的东西。

NixDing at 2021-02-22 00:19
10

@NixDing #10 非常感谢你的讨论😊

uqinzen at 2021-02-22 00:21
11

@uqinzen #9
我知道一个项目,可以实现某种意义上类似比特币闪电网络做的事,不过这个项目质疑的人非常多,黑的人也不少。我自己看了看,或许可以作为 uqn 的一个备选。

NixDing at 2021-02-22 00:21
12

@NixDing #12 我近期主要在研究如何把诗歌和NFT结合。另外说起打赏这事儿,鼻祖dogecoin没想到重新热火起来

uqinzen at 2021-02-22 00:24
13

@uqinzen #13
嗯... 不过为了避免说那种什么是被某项目洗脑了,是来推项目代币的吧,的嫌疑。这个我们可以私下讨论(我觉得最起码作为 uqn 的支付方式是不错的)。

doge 确实,所有火都是因为币价。不过像 doge ltc 这样的没啥实际技术贡献的项目,能活这么久,也很出乎意料。

nft 我还没细看,我粗略看的项目貌似都有那种类似图层的概念,就是加密猫那样,叠加变换啥的。我还真没想过和诗怎么结合。

NixDing at 2021-02-22 00:30
14

我自己也写诗,不过太烂了,如果后面发 uqn 论坛,我会再注册个账号,哈哈。这个账号就主要讨论代币和 uqn 发展啥的,不然我觉得太分裂了。

NixDing at 2021-02-22 00:33
15
登录 后发表评论