打字0411

今天下午看了一篇讲法国新浪潮，特吕弗和戈达尔的恩怨。这种分歧其实很正常，人总是会变的，关键是两个人都太较真了，特别是特吕弗，可以说有点小气吧。这种小气反而让人更怀疑你曾经的态度。
最近还有一个有意思的事儿，蔡明亮真人在豆瓣上维权，甚至抓着一个分享了一下其片子下载地址的豆瓣用户都有点穷追不舍的意思，我觉得这个有点傻逼了，反正我也不想看你的片子。对版权，他们的认知是有点狭隘的。这个用户真的伤害了你多少利益呢？我不是不尊重版权，我觉得一个创作者还是要有点版权开源的胸襟吧，对于商业盗版肯定要追责，但普通用户白看一下你的片子又有什么关系呢

反正我的态度是，应该给用户同时提供免费和付费欣赏的渠道选择，你可以选择免费看，也可以选择付费，对于付费用户可以提供增值服务。鼓励付费欣赏者，但不谴责免费欣赏者。

我的态度是作品被创作出来就不该有署名

@anchoran 不署名可以，但是需要一个uqn地址。

@anchoran 如果是纯粹的无任何版权指向，那就有点像共产主义了，极左。非常可怕，导致的结果就是权利被传播分发渠道的垄断，创作者完全失去自由。

其实作品最重要的还是传播出去。豆瓣上有些独立纪录片导演，看人点想看还直接把链接发你，至于打赏则随意。

@senmu 哈哈 那个导演好像因此火了 他基本上开源方式 据他说各种打赏也有几十万了