uqn是不是其实要做的是币乎或者是voice(eos)要做的事

或者steemit
是内容平台+加密奖励这种模式
但现在技术原因还是手动分配加密币

我觉得他们本质是媒体，核心目的平台是获得更大的话语权（影响力），加密奖励是激励创作者为平台做贡献。而贡献的标准是流量。

uqn本质是创作社群，核心目的是激发创作更有价值的作品。uqn是价值衡量标准。uqn不是奖励你为平台做出了贡献，而是判断创作者自己的创作价值。uqn的设计是跨平台的。

如果做个比喻，那些平台就像一个公司，目的是成功。而uqn就像一个持续不断的派对，目的是一直好玩的玩下去，不存在成败得失。

有一个很明显的区别，在那些平台你发再牛逼的诗也得不到什么奖励，因为他们在乎的是流量，而不是你的诗厉不厉害。这年头诗不可能有大流量。

而在uqn社区，也许只有一个人看到你的诗，他觉得特别牛他就会给你很多uqn。

在uqn社区如果有人发了流量很大的垃圾文章带来了很大的流量他也很难得到欣赏有人给他打赏uqn

@uqinzen 是这样的，我试验过

不信大家可以去各平台试试，uqn社区绝对不存在排他性

@uqinzen 嗯了解。。不过要是做个dapp支持文字的上链和打赏，以及uqn论坛式的查看就更好了。

但是目前技术上还有点局限性。现在的区块链相当于一个个分布式数据库，但是前端的分布式还没有或者不成熟，网站都是部署在中心化的服务器上，即使数据层使用了区块链，如果服务器炸了，前端数据就没了，韭菜看到的就是404。

只有等到域名、数据传输协议、浏览器、前端部署都有去中心化途径且大规模应用时，才算颠覆目前的互联网吧

@fyq88013420 是的，内容上链目前意义其实不大，因为永久保持这一点而言其实互联网是可以做到的（只要不停复杂到无限多的数据库）