未来每国央行应发行自己的稳定币
这是文章里看到的令我眼前一亮的一句话。这样一来，国家发行了多少货币就一目了然，在跨链公链技术成熟后还能与其他数字货币方便地交换。
资产上链：各国央行初始按各国货币发行量定币总量，将货币全锁仓。然后向民众提供兑换服务，可将手中的法币兑换成该国的稳定币，兑换后解锁相应数量的货币。稳定币也可以兑换成法币作日常使用
货币发行透明化：在国家需要发行或销毁货币时，操作全部在链上清晰可见
影响：一旦货币数字化且上链，可能会影响日常消费场景。届时比特币无敌了
不过一旦上链相当于向民众普及自己国家货币在通货膨胀吸人民血的事实，会有政府这么干吗？我感觉难，这个会在小国率先开始这么做，大国大经济体的加入不知道有生之年能不能看到了
我国从2000年开始，每年GDP增长8%。而货币增发量是17%--20%。相当于向人民征收10%的货币税。中国2002年中国国内生产总值为1、2万美元，货币发行量是12万亿人民币。按照每年GDP增长8%，2015年GDP应该只是40万亿人民币左右，但却增发了67万亿人民币。实际已经严重是通货膨胀了。
所以我不知道近期他们G20峰会讨论数字货币监管到底在讨论什么鬼东西，是在讨论怎么减缓民众知道真相的速度吧可能，这样政府们还能多印些年的钱，不然都造反了，会不利于国家发展或政府存亡什么的。也有可能在开会的那帮人自己也不是很清楚，只知道对法币不好，要管
不过实施上也有难度，
1.首先政府得有一帮技术专家搞一个多签的链出来吧。有参考的链还好，没有的话得从头造轮子。安全性很重要，要经过无数次测试，国家经济安全不容小觑。发币的权限应掌握在谁手上呢？用多签技术的话掌握在哪些人手上呢？如果那个人暴毙了呢？（好像可以通过隔一段时间签到的机制来解决，到时间没签到就给下一个排队的长官权限）
2.民众得知道怎么用私钥吧。老一代人能用个微信支付已经很不错了，再学用区块链，可能难为了。目标瞄准新一代人吧。这个私钥一旦普及，复制粘贴就变得要非常小心，因为木马会瞄准这个，最好要用笔抄。一些新软件可能会出来，保管私钥，并且软件开源可查。国家或专业可信评审机构可能会出现提供代码检查服务。
3.社会治理上也会出现一定难度，需要很大变革。比如公安之前能因为追查黑钱，随便冻结一批人的银行账户，现在操作上可能没那么大权限去做冻结。（只有少数掌握法币权限的高官可以）转错可能就转错了，民众要对自己的私钥负责。
4.方便了全球的黑钱转移，到时候，我想，黑钱这个概念可能得重新定义。存在即合理吧，只要不出人命，不限制人的自由，都是合理（可能需要再详细点）
然而，一旦稳定币大范围执行，全民选举也会上链。唯一身份权限的区块链网络（eos马上要上的voice dapp就是打算这么干）。没投票视为放弃权利。这个在我国可能不太会实行，但是在其他号称民主的国家应该会一呼百应吧
#后来有点痛
刚被骂的时候没什么感觉
就跟奶奶刚去世一样
我哭不出来
奶奶看起来就像是睡着了
但是后来几年
每次想起来再也见不到奶奶了
就会难过