如果去中心化无管制

By hvq at 2019-05-17 18:03 • 144次点击
hvq

我可以轻易破坏掉这个社区吗?比如无限刷屏?这个社区的无权力管理者是乌青吗?


是的,如果有人破坏了这里,我们再建一个就行了。我们的“社区”并非特指这个论坛程序。

uqinzen at 2019-05-17 21:23
1

@uqinzen 这个社区比我想象的脆弱,我是根据你的链接找到这的,我无意做打扰实验的人,甚至我也想玩玩,但是乌托邦也好桃花源也好,是在里面的人可以不让外人进入或者依靠完全独立来获取稳定,这个社区过小,实现不了依靠诗歌获取经济来源的目的,大了,只要出现一个恶趣味的武陵人就足够打破当下的环境了,还是希望这个社区坚持得久一点,互联网皮下还是有很多好玩的事情的,我之前不太了解,也不往这里探索,现在有点拿到钥匙的感觉,还是感谢你。

hvq at 2019-05-17 21:57
2

uqn是去中心化的诗意价值载体。我认为你说的那些东西(比如善恶,大和小等等)在这里是通过自然博弈到达某种平衡的,不需要集中化的权力干涉控制。我相信博弈平衡的社区要比再牛逼的专制更安全和持久。

uqinzen at 2019-05-17 22:06
3

@uqinzen 希望如此

hvq at 2019-05-18 00:36
4

@hvq 因为不知道结果,所以大家一起参与和观察这个过程也正是我们学习和思考的过程

uqinzen at 2019-05-18 00:39
5

有限的游戏,其目的在于赢得胜利;无限的游戏,却旨在让游戏永远进行下去。有限的游戏在边界内玩,无限的游戏玩的就是边界。有限的游戏具有一个确定的开始和结束,拥有特定的赢家,规则的存在就是为了保证游戏会结束。无限的游戏既没有确定的开始和结束,也没有赢家,它的目的在于将更多的人带入到游戏本身中来,从而延续游戏。

—— 詹姆斯·卡斯《有限与无限的游戏》 Finite and Infinite Games

uqinzen at 2019-05-18 00:42
6

@uqinzen 的确,我大概明白你的意思了,破坏本身也是参与社区建设探索的一部分,如果目的一开始是扩张边界的话,那这个社区就是天生不可被打败的,因为任何操作都被允许,甚至鼓励,任何操作在这里没有一般意义上的该做和不该做,只要在这里发出指令本身就是开始参与扩张边界了,包括我现在在这里的质疑。

hvq at 2019-05-18 00:52
7

@hvq 是的,另外为了感谢你的质疑,给你转了50000uqn

uqinzen at 2019-05-18 01:11
8

@uqinzen 谢谢,不过我对币圈兴趣不大,可以用于打赏。

hvq at 2019-05-18 01:13
9

去中心化的东西是无法被人类管制的,虽然这个论坛是建立在中心化服务器上的

earthfly at 2019-05-18 03:26
10

嘿嘿嘿,无限刷屏,刷刷刷,还有,这个社区一点都不脆弱,我的感觉🏄🏿‍♂️🏄🏿‍♂️🏄🏿‍♂️🏄🏿‍♂️🏄🏿‍♂️

yourbaby at 2019-05-18 12:48
11
登录 后发表评论