关于工作时间,最近在看的一本书

By uqinzen at 2019-04-19 15:24 • 539次点击
uqinzen

续增长,虽然是赊账消费。
而这正是有人提出反对缩短工时的主要原因:我们负担不起。
更多空闲时间是个美好的理想,但是这个理想太昂贵了。如果我们
全都减少工作,我们的生活标准将会崩溃,福利制度也将不复存在。
但是真的是这样吗?
20世纪初,亨利·福特做了一系列实验,结果表明工人每周工
作40个小时,产量达到最高。如果工人每周的工作时间增加20个
小时,那么前4个星期将会产生盈利,但是4个星期之后,产量将
会下降。
其他人将他的实验更进一步。1930年12月1日,正当大萧条肆
虐之际,玉米片巨头W.K.凯洛格(WK.Kelg)决定在自己位于
密歇根州巴特克里克( Battle Creek)的工厂引入6小时工作制。这个
做法取得了绝对的成功:凯洛格可以增加300名雇员,同时大幅减少
41%的事故发生率;而且,员工的生产率得到了显著提升。“这对我
们来说并非只是一个理论,”凯洛格骄傲地对当地报纸说,“单位生
产成本降低了,我们可以支付和原来8小时工作制一样的报酬。”0
对于凯洛格和福特而言,缩短工时确实能够带来好处。但是
对于巴特克里克的居民而言,却不仅仅是带来好处这么简单。当地
的报纸说,巴特克里克的居民有生以来第一次有了“真正的闲暇时
光”。四父母有时间照顾自己的孩子。他们有更多的时间阅读、修
整花园和参加体育运动。教堂和社区中心突然挤满了人,因为巴特
克里克的居民现在有时间过市民生活了。
近半个世纪之后,英国首相爱德华·希思( Edward Heath)也发
现了玉米片资本主义的好处,虽然是不经意间。当时正值1973年年
底,他束手无策之时。物价屡创新高,政府开支急速攀升,而工会


你可能会轻蔑地说,这类“外部因素”不能简单地量化,因为
它们牵涉太多的主观假设,然而问题正在于此。“价值”和“生产率”
无法用客观的数字来表示,即使我们假设可以反过来:“我们有很高
的毕业率,因此我们的教育做得不错。”“我们的医生既专注又高效,
因此我们的医疗工作做得不错。”“我们的论文刊载率很高,因此我
们的大学办得不错。”“我们的收视率很高,因此我们的电视节目很
不错。”“经济在持续发展,因此我们的国家很不错
这种绩效驱动型的社会目标非常荒谬。将我们的政治制度建立
在生产数字之上,实际上是把美好的生活变成一张电子表格。正如
作家凯文·凯利( Kevin Kelly)所说的:“生产率是对机器人的要求。
人类擅长的是浪费时间、试验、玩耍、创作和探索。”对于那些不
知道自己想要什么、没有乌托邦理想的国家来说,数字化管理是它
们最后的手段。

uqinzen at 2019-04-19 15:25
1

https://m.douban.com/book/subject/30267191/ 20
现实主义者的乌托邦

uqinzen at 2019-04-19 15:26
2

凯文说得好,凯文老仙

xy at 2019-04-19 15:49
3

福特的觉悟比马老师和东哥高多了

leewhat at 2019-04-19 17:02
4

@leewhat
很有可能是福特比他们俩更有钱,看到的世界更大
感觉东仔其实很抠的,都舍不得用钱砸搞什么强奸

woobyone at 2019-04-20 22:27
5

@woobyone 证明东确实是穷苦孩子出生

leewhat at 2019-04-20 22:49
6

工作这个事情,在区块链世界里是最公平的

earthfly at 2019-04-20 23:51
7

@earthfly 是的 但是大众要认识到这点还有很长的路

leewhat at 2019-04-21 00:07
8
登录 后发表评论