基因编辑这个事情,你们是怎么看的

By zhener at 2018-11-26 20:16 • 252次点击
zhener


各种吧。
肯定是人类大事也是必然会出现的事,比我想象的来的晚了点也没想到是出现在cn,目前来看负面呼声高但显然无法阻挡这一事实,一个意料中的“奇点”。

xy at 2018-11-26 22:58
1

几乎必然趋势。这种事似乎也不存在好坏衡量

uqinzen at 2018-11-27 00:54
2

穷人是不是可以集资去做个穷人的英雄出来带领大家?

woobyone at 2018-11-27 14:47
3

人类贫富差距可能只能不断扩大吧,看那些赛博朋克科幻片描述的未来

uqinzen at 2018-11-27 17:26
4

高科技 低生活

uqinzen at 2018-11-27 17:26
5

这事出在中国就是扯淡
中国除了古代四大发明
就再没有做过什么贡献
为人类

HiHi at 2018-11-28 00:12
6

基因编辑技术成熟之后,国家主义逐渐衰落,全球人类的区分标准会逐渐转为基因的优劣,包括能够编辑基因和不能的。实际上跟权利、财富的分层同样,阶级差距越来越大。

而那个科学家,现在饱受骂名,以后却会被称为基因编辑时代的“开先河的”“第一人”。

猜的。

kakii at 2018-11-28 01:41
7

突然很体会到道德是弱者的保障。

kakii at 2018-11-28 01:44
8

如果这个技术能得到有效约束,逐渐普及,那它对大众预防和治疗疾病就有非常大的帮助,但 有效约束 基本上是空谈吧。

kakii at 2018-11-28 01:59
9

可以先具体了解以后再发言

nikita at 2018-11-28 21:38
11

“更糟糕的是,根据美联社的报道,这次的双胞胎里,至少有一个没有完全编辑成功,换言之这个孩子没有获得真正的抗性。没有抗性,却还是遭受了编辑过程以及它伴随的脱靶风险,这个场景就很不好了。按照常规,没有编辑成功的胚胎就不应该允许它长大才对。”

nikita at 2018-11-28 21:39
12

刚开始不了解这项技术的时候觉得未尝不可,了解以后觉得有一定风险和违背伦理,感觉最终谁最有发言权,还要看胚胎长大以后自己如何看待这件事吧,但有谁是自己天生就想被出生呢。。如果他们长大以后身体比不做基因更健康,这也算一种衡量标准吧。。。

nikita at 2018-11-28 21:48
13

而目前这项技术明显尚未成熟啊。。。

nikita at 2018-11-28 21:49
14

这个只能靠立法阻止使用,但在极端情况下还是会有人铤而走险的,注意这对双胞胎的父亲本身是艾滋感染者

uqinzen at 2018-11-29 00:45
15

今天有同事说以后贫富差距就不只是钱的差距了。。

nikita at 2018-11-29 17:00
16

昨天和领导吃饭,说现在有钱人都去泰国做双胞胎。。

nikita at 2018-11-29 17:01
17

应该叫试管双胞胎婴儿

nikita at 2018-11-29 17:01
18

News

xy at 2018-12-03 14:34
19

@xy 这个我也看到了,不知道是不是真的。

zhener at 2018-12-03 19:15
20
登录 后发表评论